HTCinside



Hackers devolvem quase metade dos US$ 600 milhões que roubaram em um dos maiores roubos de criptomoedas

No que se espera ser um dos maiores golpes de criptomoeda de todos os tempos, os cibercriminosos devolveram cerca de metade dos US$ 600 milhões que levaram. Os hackers aproveitaram uma falha na Poly Network, uma tecnologia que interliga diferentes tecnologias blockchain para que possam colaborar. A Poly Network anunciou o hack na terça-feira e solicitou que os invasores se comunicassem com eles, solicitando que “devolvam os ativos hackeados”.

O que aconteceu por trás dessa declaração?

De acordo com a Chainalysis, uma empresa forense de blockchain, os hackers aproveitaram uma falha na obrigação contratual da Poly Network, que é usada para transferir ativos entre blockchains. O suposto hacker acrescentou que devolver os tokens foi “sempre o plano”, acrescentando: “Não estou muito interessado em dinheiro”. O hacker ou a equipe de hackers não foi descoberto e a Reuters não conseguiu verificar a validade das comunicações.


A Poly Network fez um apelo aos cibercriminosos na terça-feira, solicitando que o dinheiro fosse devolvido e instou as exchanges de criptomoedas e os mineradores a bloquear os tokens das carteiras dos criminosos. “A quantidade de dinheiro que você hackeou é a maior da história do defi”, tuitou a Poly Network na terça-feira, alegando que centenas de milhares de usuários foram afetados.

Um blockchain é um livro-razão distribuído que serve como base para várias criptomoedas. Cada moeda virtual tem seu próprio blockchain, que é distinto do resto. A Poly Network parece ser capaz de conectar todas essas diferentes blockchains. Poly Network é uma estrutura para dinheiro descentralizado.

DeFi é uma palavra ampla que se refere a uma gama de serviços financeiros baseados na tecnologia blockchain que visam eliminar intermediários como corretoras e bolsas. Como resultado, é conhecido como descentralizado. Isso, de acordo com os proponentes, pode afetar as aplicações econômicas, incluindo as transações de tais mutuários e credores de forma mais eficiente e econômica.

Os fundos estão sendo devolvidos pelos hackers

E então, do nada, na quarta-feira, notícias chocantes estavam sendo inundadas por toda parte. O negócio no centro de um dos maiores assaltos de criptomoedas de todos os tempos anunciou na quarta-feira que os hackers reembolsaram mais de 1/3 dos US$ 613 milhões em moedas virtuais que levaram.


No Twitter, a Poly Network, uma rede bancária descentralizada que oferece suporte a transferências ponto a ponto, anunciou que US$ 260 milhões do dinheiro roubado foram restaurados, mas US$ 353 milhões permaneceram não reclamados. Na quarta-feira, os hackers reagiram declarando que estavam “prontos para devolver” o dinheiro que haviam roubado.

É incerto quando eles vão receber o dinheiro de volta integralmente. Os hackers experimentaram e de alguma forma foram encorajados a devolver parte do dinheiro que levaram na quarta-feira, em uma reviravolta incomum. O dinheiro deveria ser entregue em 3 endereços criptográficos, de acordo com a plataforma DeFi.

De acordo com as mensagens digitais dadas pela Elliptic, uma empresa de monitoramento de criptomoedas, e pela Chainalysis, um indivíduo que assumiu a responsabilidade pela violação disse que a executou “por diversão” e queria “destacar a fraqueza” antes que outros pudessem aproveitá-la. Todos ficaram chocados ao ouvir a intenção, mas certamente foi único e aventureiro para os hackers, a empresa e, claro, o público.

As dificuldades do tráfico de criptomoedas roubadas em tão grande escala, de acordo com Tom Robinson, cofundador da Elliptic, podem ter influenciado a intenção de trocar o dinheiro. O CEO da Tether disse no Twitter que a empresa congelou US$ 33 milhões em conexão com o ataque, enquanto funcionários dessas outras exchanges de criptomoedas disseram à Poly Network que também tentarão ajudar.


Em conclusão, foi aceito por muitos que os defensores do DeFi afirmam que ele fornece acesso gratuito a serviços financeiros para indivíduos e empresas, alegando que o conceito reduzirá custos e estimulará a atividade econômica. No entanto, defeitos tecnológicos e vulnerabilidades em sua programação de computador podem expô-los a hackers.